Физика бизнеса

Проверка · можно пропустить

Простые вопросы · движок строит модель сам

Отвечайте о своём бизнесе — система покажет, как он устроен

Сначала выберите, что хотите понять. Дальше — короткие вопросы кликами; «не знаю» — нормальный ответ. Справа по ходу ответов собирается сеть реакций, участники и узкое место. Полная модель доступна в Expert Mode — это тот же разбор, только в терминах модели.

Мои разборы

{{ p.meta }} · {{ p.meta2 }}

Пока пусто. «Новый разбор» — и мастер проведёт по восьми строкам ядра.

Регрессионный прогон · engine {{ regr.version }}

Пять фаз разбора

Прогресс сохраняется в браузере. Canvas-режим (8 строк ядра вручную) остаётся доступным экспертам — кнопка «Canvas» в шапке.

Строка {{ step.n }} из 8 · {{ step.title }}

{{ c.label }}

Оригинал · {{ step.quoteRef }}

Пример · marketplace

Калькулятор

{{ step.calc.formula }}

Atomic Canvas · разбор · {{ reportDate }}

Ядро канваса

Строка {{ s.n }}

не заполнено

Выводы · правило 7

Вывод — при условии X; перестаёт быть верным, если Y.

Риск-профиль устойчивости · §5.4

Что показал канвас, чего не показали бы по отдельности · §14

1. Что дала совместная проверка

2. Что проверить цифрами

Найдено в канвасе: [уточнить]

{{ t.where }} — {{ t.text }}

3. Что разбор дал модели

Потребовалась новая primitive? Вводили определения только для этого кейса? Независимый проход второго аналитика

Диагностика · правила 1–8

Оценка разбора · пять критериев §15

Модель · версия 3.0.1 · сентябрь 2026

Атомарная модель, раздел за разделом

Сверху — пояснение простым языком. «Оригинал» раскрывает определения, формулы и таблицы документа дословно.

§{{ s.num }}

{{ b.text }}

{{ h }}
{{ cell }}

Нотация · §9

Глоссарий и калькуляторы

{{ k.formula }}

{{ g.formula }}

Guided Assessment · {{ assess.qb }}

✓ {{ assess.milestone }}

Предварительный результат

Что уже понятно

Где сейчас неопределённость

Почему это важно

Что вы сообщили

Что не проверено — и каким действием уточняется

→ {{ t.action }}

Кто согласится

Ответы, на которых это держится

{{ t.q }} → {{ t.a }}

Ваш следующий шаг

Язык модели

Узкое место: {{ assess.result.bottleneck }} — {{ assess.result.bnote }}

Реакций в модели: {{ assess.result.rxCount }}

Чего не хватает, чтобы решить

{{ u.name }} — {{ u.items }}

Информационный риск

Что проверить

{{ u.label }} · {{ u.action }}

Сейчас разбираем

{{ assess.mini.step }}

можно несколько · Enter — подтвердить

Вы знаете это достаточно точно?

Откуда начинается реалистичный диапазон? Что кажется наиболее вероятным? Где верхняя граница?

Можно заполнить не все поля. Диапазон лучше придуманной точной цифры.

{{ assess.pendingLabel }} — уточните одной фразой

ответов: {{ assess.answered }}

Что уже собралось

Что должно происходить

Нужно сначала

Кто согласится

Что пока неизвестно и важно

{{ u.label }} · {{ u.action }}

Уже известно

✓ {{ m }}

Фаза 1 · Define

Что происходит и что вы хотите решить?

Обычными словами, без терминов модели. Никаких M, K и δ — их посчитает движок.

Что сегодня мешает

Четыре вопроса. Инновация здесь — не «идея», а конкретное правило, право или стандарт, которого сегодня нет.

Что люди или компании хотели бы делать, но не могут?

Что именно в текущем поле это запрещает?

Что должно стать разрешено или возможно, чего сегодня нет?

Минимальное изменение поля. На фазе 2 оно станет stock типа Right, помеченным «появляется в F₁», и реакцией, которая его создаёт.

Убирает ли это изменение альтернативы у участников (административный запрет, эксклюзив)? Ухудшение outside options тоже поднимает participation, но это не создание ценности — движок различит их в выводе.

Опишите бизнес, сделку или продукт

Какое решение вы пытаетесь принять?

В проекте уже есть модель ({{ modelSize }}). Кнопка перестроит её заново и сотрёт правки — нажмите второй раз, чтобы подтвердить, или правьте вручную на фазе 2.

Пример описания

Платёжная надстройка планирует брать 1% с POS-транзакции и распределять по 0,2% между processing, issuer, acquirer, кобренд-партнёром и собой. Хочу понять, будет ли конструкция выгодна всем участникам и сможет ли она масштабироваться.

Что будет дальше

Карта реакций и выбор базовой — до всяких ролей.

Человеческие вопросы по каждой роли: что она может сделать вместо участия, что получает, чего это стоит, как может отклониться.

Факты с диапазонами и статусом достоверности. Дальше движок считает K, ΔES, λ и кассовый разрыв — и оценивает условие участия каждой роли.

Сеть реакций

RX реакция · RIGHT право · CAP capability · RES ресурс · BEL beliefs. Стрелка пунктиром — requires, сплошная — produces, точками — finances. ✓ замыкается · ✕ не замыкается · ? не определено · ⊘ поле не позволяет реакцию. Полотно тянется мышью, клик по узлу — детали.

Режим Δ: + появляется в F₁ · − исчезает · ↕ меняется вывод об участии · ≠ та же реакция и то же участие, но другая экономика (T / C / A / λ). Неизменное приглушено. Клик по узлу — F₀ и F₁ рядом.

Реакций и stocks пока нет — добавьте их ниже, и сеть появится сама.

	F₀	F₁	Δ
{{ r.k }}	{{ r.a }}	{{ r.b }}	{{ r.d }}

{{ r.a }}

{{ r.b }}

{{ r.d }}

Кто кому платит · ΣT

{{ f.val }}

ΣT = {{ viz.insp.flow.sum }} · {{ viz.insp.flowNote }}

{{ r.k }}

Фаза 2 · Map

Правильно ли я понял систему?

Реакция отдельна, если может не произойти при том, что предыдущая произошла. Дальше — связи: что реакция требует, что производит и что финансирует. Без них движок знает только названия.

Stocks — то, что накапливается между реакциями

Right (лицензия, разрешение), Capability, Resource, Beliefs. Именно они связывают реакции: одна производит, другая требует.

Требует

Производит

Финансирует

Состояния исхода

Граф зависимостей

{{ m.tag }}

{{ m.text }}

Правило 3: предопределённый денежный поток — outcome, а не реакция. Capital call с правом approve / reject — реакция.

Фаза 3 · Ground

Участники каждой реакции — по отдельности

У каждой реакции свой набор обязательных участников и своё условие участия. Прекрасная экономика базовой реакции ничего не значит, если предыдущая реакция в цепочке не замыкается — поэтому участники заполняются по каждой реакции.

{{ rxName }} · {{ rxStatus.text }}

открыта одна секция — повторный клик сворачивает

Кто внутри реально принимает решение

Что роль может сделать вместо участия?

Отметьте лучшую — от неё считается порог участия.

Риск: capacity ≠ предпочтение

Реакция имеет состояния исхода. Способность покрыть худшее состояние (risk-bearing capacity, фаза 4) — ресурс. Готовность принять риск — предпочтение; без него положительное E[·] участия не доказывает.

Что роль получает от участия?

Чего стоит участие, кроме денег?

А что кроме денег даёт альтернатива?

Чего альтернатива стоит, кроме денег?

Неденежные издержки участия и неденежные выгоды альтернативы не дают сказать «участвует» по одному знаку денежной маржи — движок отметит это как UNRESOLVED.

Можно ли заменить этого агента другим той же роли? Вторая ось §3.2: «без него не будет этой реакции» и «его некем заменить в системе» — разные вещи. Незаменимость даёт власть блокировать.

Information & Screening

Есть ли до сделки или в переговорах существенная информация, которой эта роль владеет лучше других? Это не «чего не знает аналитик» (uncertainty), а «что один агент знает существенно лучше другого». Скрытое действие после входа сюда не вводится — оно берётся из блока удержания ниже.

Каких параметров это касается — без этого асимметрия не влияет на вывод об участии

Что именно меняется в зависимости от типа — без этого различие типов на вывод не влияет

Кто этого не знает

Как система узнаёт тип до входа

Чем различаем типы до входа

Есть ли существенное отклонение после входа? Если нет — удержание не проверяется и не идёт в риски как UNRESOLVED.

Как роль может отклониться, войдя в систему?

Чем обнаруживается

Цепочка удержания

Первое «нет» в цепочке означает, что контракт здесь не работает — остаются relational IC, репутация, outside-option engineering и поле.

Фаза 4 · Calculate

Факты, догадки и неизвестное — раздельно

Движок сам спрашивает только то, что нужно для вашего решения прямо сейчас. Диапазон вместо точного числа — нормальный ответ; вероятности не выводятся, потому что распределение внутри диапазона вы не задавали.

Какой агент — ваша система Один агент участвует в нескольких реакциях — capture берётся из каждой отдельно. Период модели Все «за период» — в этих единицах; кассовый разрыв пересчитывается из дней.

Это числами не закрыть

Нужно для этого решения

Остальные поля не нужны, пока эти не заполнены.

значение от до статус уверенность источник basis — что это за число

Данных достаточно для вывода

Движок больше ничего не требует — переходите к фазе 5. Остальные поля можно заполнять для точности.

Условия перелома (tipping conditions)

Сетевой эффект здесь — не отдельная сущность: при росте driver-stock либо растёт payoff участия, либо ухудшается outside option. Вероятностей не будет — только разрыв до порога.

кого ждём что накапливается сейчас порог от до что меняется статус источник

Затронутые не-участники

Только те, кто не входит в participation constraints реакции. Проигравший участник рынка — не экстерналия, он попадёт в таблицу ΔK̇.

кто затронут эффект масштаб регуляторная значимость статус

Что меняется в этих же реакциях при переходе

Реакция может существовать и в F₀, и в F₁, но с другой экономикой: switching costs падают, outside option контрагента улучшается, переговорная сила смещается. Введите значения для F₀ — пусто значит «как в F₁». Основные параметры выше относятся к F₁.

Без этого допущения λ в F₀ считается неизвестной: иначе разница миров потерялась бы молча.

λ в F₀

K: {{ g.k0 }} → {{ g.k1 }}

По умолчанию повторяют F₁. Меняйте, если в старом поле у роли была стратегическая выгода или у альтернативы — другие неденежные издержки.

колонки: T · затраты · денежная альтернатива · K · basis каждого переопределения отдельно: тариф по договору, затраты со слов контрагента и альтернатива из оценки аналитика — три разных источника. Заявление контрагента о стоимости старого поля проверяется тем же правилом, что и в F₁.

Вы перешли сюда из результата

Производное: {{ pm.formula }}

Ручное значение — процентная формула отключена.

значение от до статус уверенность источник basis — что это за число

Движок · пересчитывается сразу

Фаза 5 · Decide · {{ reportDate }}

Решение: {{ decide.question }}

Можно ли попасть в F₁

Новое право: {{ field.anchorNames }}. {{ field.consequenceNames }}

Сеть реакций — как устроена система

RX реакция · RIGHT право · CAP capability · RES ресурс · пунктир requires · сплошная produces · полная сеть с zoom и деталями — фаза 2

Что ограничивает масштаб · закон 2

Capacity и спрос пока не введены — ограничителя нет смысла угадывать.

{{ b.val }}

Доступная λ ≈ {{ viz.cap.lam }} · узкое звено — {{ viz.cap.limit }}

Участие · коротко

{{ viz.partSum.unres }} не определено · {{ viz.partSum.no }} отказ

Сдвиг участия F₀ → F₁

{{ s.v }}

Полная матрица агенты × реакции — вкладка Incentives.

Куда перемещается capture

capture ↓ {{ viz.captSum.down }}

capture ↑ {{ viz.captSum.up }}

Полные бары ΔK̇ — вкладка Economics. capture ↓ ≠ агенту стало хуже.

Что проверить дальше

{{ v.label }} — {{ v.action }}

Переход поля F₀ → F₁

Ограничение F₀

Изменение поля

Реакция, создающая новое право

Что становится возможным в F₁

Поле разрешает реакцию — это ещё не значит, что она замкнётся: участие, IC, capacity и экономика проверяются отдельно, и незамыкающиеся реакции в K̇ не попадают.

В F₀ невозможна: нет {{ n.missing0 }}. В F₁ структурно возможна; замыкание — {{ n.status }}: {{ n.statusWhy }}

Что перестаёт быть возможным

Поле меняет множество допустимых действий в обе стороны: часть прав и стандартов в F₁ исчезает.

В F₁ невозможна: исчезает {{ n.goneText }}

Смена поведения · участие в F₀ и F₁

Новое поле меняет не только распределение K, но и оптимальное решение агента: та же реакция при улучшившейся альтернативе перестаёт быть выгодной.

Агент · реакция	Участие в F₀	Участие в F₁	Сдвиг
{{ s.agent }} · {{ s.rx }}	{{ s.v0 }}	{{ s.v1 }}	{{ s.shift }}

Альтернативные пути перехода

Один и тот же stock можно создать разными реакциями — это ИЛИ, а не И. Выберите рассматриваемый путь: коалиция и экономика перехода считаются по нему.

Для «{{ f.stock }}» есть несколько путей создания. Рассматривается: {{ f.chosen }}

Необходимая коалиция перехода

Собрана обратным замыканием от нового права: все реакции, без которых F₁ не создать, а не только та, что выдаёт Right. Цепочка перехода: {{ field.chainNames }}

Агент	Нужен	Заменим?	Власть блокировать	Участие
{{ c.name }}	{{ c.required }}	{{ c.subst }}	{{ c.blocking }}	{{ c.verdict }}

Изменение capture · ΔK̇

Это изменение capture в замыкающихся реакциях, а не общественная выгода: с ΔES не смешивается. Реакции, которые поле разрешает, но участники не замыкают, в K̇ не входят. Диапазон ΔK̇ считается по неопределённости T и затрат — неопределённость λ в него не входит.

«{{ o.name }}» поле разрешает, но участники не замыкают ({{ o.status }}) — capture по ней не учтён.

Агент	K̇ в F₀	K̇ в F₁	ΔK̇	Позиция
{{ r.name }}	{{ r.k0 }}	{{ r.k1 }}	{{ r.delta }}	{{ r.positionText }}

K системы в переходных реакциях

{{ field.transNote }}. Это capture в реакциях перехода, а не «стоимость»: отрицательный K — покупка актива. Денежную потребность перехода движок пока не считает — проверьте ΔMoney и тайминг выплат отдельно.

Эффект в устойчивом состоянии

K̇ системы в F₁ минус K̇ в F₀ · переходные реакции сюда не входят

Поддержание поля

K системы в реакциях с циклом «поддержание поля» — Right требует поддержания. Уже включено в показатель устойчивого состояния, показано отдельно как декомпозиция: складывать не нужно.

Из чего состоит эффект изменения поля

Условия перелома

Это гипотезы: достижение порога не пересчитывает автоматически outside option, T, C и вердикт участия. Динамики накопления в движке пока нет.

{{ t.target }} · {{ t.driver }}

Сейчас {{ t.current }}, порог {{ t.low }} — {{ t.high }}. Механизм: {{ t.mech }}. {{ t.gapText }} → {{ t.verdict }}

{{ t.status }}, уверенность {{ t.conf }} {{ t.source }}

Экстерналии · затронутые не-участники

{{ x.effect }} — {{ x.description }} · регуляторная значимость: {{ x.relevance }} · {{ x.status }}

Состояния исхода · E[·], PV и хвост раздельно

Сделка перестаёт быть детерминированной: результат зависит от состояния мира. Ожидание отвечает на вопрос «сколько в среднем», хвост — на вопрос «выдержит ли роль худшее». Это разные вопросы, и движок не подменяет второй первым. Две проекции — REFERENCE и AGENT-PERCEIVED — показаны рядом; референсная — оценка аналитика, не установленная истина.

t₀ · детерминированные трансферы

{{ s.t0bal }}

{{ b.p }} · {{ b.t }}

{{ b.bal }}

Роль	T_base	PV(K_s) реф.	K реф. → K̇	PV(K_s) роли	K роли → участие	r · beliefs роли
{{ r.name }}	{{ r.tBase }}	{{ r.pvRef }}	{{ r.kRef }}	{{ r.pv }}	{{ r.k }}	{{ r.disc }} · {{ r.beliefs }}

Perceived result

K роли {{ r.k }} · по beliefs роли

Reference result

{{ r.refNote }}

Worst state

{{ r.worst }}

Risk capacity

{{ r.solv }} · {{ r.cap }}

Risk attitude

Participation

Экономика портфеля · K̇ = Σ K_r × λ_r

Реакция	K_r	λ_r	K_r × λ_r
{{ r.rx }}	{{ r.k }}	{{ r.lambda }}	{{ r.flow }}
{{ r.rx }}	{{ r.k }}	{{ r.lambda }}	{{ r.flow }}
{{ r.rx }}	{{ r.k }}	{{ r.lambda }}	{{ r.flow }}

Куда перемещается capture · ΔK̇

Влево — capture ↓, вправо — capture ↑. Это перераспределение capture, а не выигравшие и проигравшие: агент может рационально участвовать и с меньшим capture.

ΔK̇ по агентам ещё не считается — нужны T, C и λ в обоих сценариях.

{{ r.val }}

Замыкание по реакциям

Каждая реакция проверяется на замыкание отдельно — по своим обязательным участникам.

Что критично уточнить

Не все неизвестные равны: движок прогнал введённые границы и оставил те, что двигают результат или переворачивают вывод.

Параметр	Сейчас	Влияние	Уверенность	Что делать
{{ u.label }}	{{ u.range }}	{{ u.impact }}	{{ u.conf }}	{{ u.action }}

Диапазонов пока нет — заполните фазу 4, и движок покажет, что критично уточнить.

Что может перевернуть решение

Ранжирование по влиянию на решение, а не по величине числа: сверху то, что переворачивает вывод.

{{ r.range }} · {{ r.impact }} · {{ r.action }}

Порог — где мы на шкале

Затенённая полоса — зона неопределённости: пока маркер внутри неё, перелом ни достигнут, ни опровергнут.

драйвер: {{ t.driver }} · механизм: {{ t.mech }}

{{ t.axisA }}
зона {{ t.lo }} — {{ t.hi }} · сейчас {{ t.cur }}
{{ t.axisB }}

Информационная асимметрия

Uncertainty — никто не знает. Асимметрия — кто-то знает существенно лучше и может не хотеть раскрывать это правдиво. Скрытое действие после входа попадает сюда из блока удержания и отдельной формы не требует.

Карта асимметрии — кто знает → кто не знает

Сплошная стрелка — проверяется независимо, пунктир — нет; тёмная — не проверяется вовсе. Сплошная рамка — держатель, ⚠ — information-sensitive blocker. Клик по подписи стрелки — детали записи.

⚠

Выбранная запись

{{ viz.imap.sel.holder }} → {{ viz.imap.sel.uninformed }}

стадия: {{ viz.imap.sel.stage }}

затрагивает: {{ viz.imap.sel.scope }}

⚠ information-sensitive blocker

Держит	Что знает	Параметры	Кто не знает	Стадия	Почему важно
{{ x.holder }}	{{ x.subject }}	{{ x.params }}	{{ x.uninformed }}	{{ x.stage }}	{{ x.why }}

Асимметрий не отмечено. Это не то же, что их нет: на фазе 3 у каждой роли есть блок Information & Screening.

Оценка аналитика как сценарий

Исходное значение не подменяется: рядом считаются два сценария — заявление контрагента и независимая оценка.

заявлено {{ e.reported }} → {{ e.claimVerdict }}

оценка {{ e.estimate }} → {{ e.estVerdict }}

Information-sensitive blocker · уровень {{ b.level }}

Information bottleneck

Рычаги трансфера

Рычаги информации

Это разные классы решений: первый меняет распределение K, второй — beliefs участника о будущем U. Второй часто дешевле.

Почему так — по ролям

Матрица участия

Агент	{{ c.name }}
{{ r.name }}	{{ x.g }}

Вывод по правилу 7

Движок предлагает формулировку — уточните её своими словами; условие и переворачивающая величина обязательны.

Заполненность и валидность — разные вещи

{{ term.formula }}

Markdown разбора

{{ ob.title }}

Отвечайте о своём бизнесе — система покажет, как он устроен

{{ step.question }}

{{ projectName }}